|
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
! ^( R" h2 u# ~
( T* n, A% H. c" o" E8 z% b✎ 编 者 按 “生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。”; M) l# i1 f; [" F( G3 Z4 v& T9 l
近日，《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利教授在瑞士达沃斯举行的第48界世界经济论坛上发表了主题为“Will the Future Be Human?”的演讲，本文根据演讲实录整理。 S2 `0 I7 o1 o& n; |
作者：尤瓦尔·赫拉利+ w3 t: s1 A( Z
, \1 e. l9 F; q+ o' h
9 a$ v2 v7 ]; O: m今天我想聊聊我们这个物种的未来，以及生命的未来。2 L, v( l3 L! e" E, s1 q
1 j9 Q$ |1 X" L
我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。, O# [3 I! d! q7 w7 s3 Z) [
6 g$ r) _% O/ D1 k
之所以这样说的原因是，未来几代人会学着改造人体、大脑、思维。这是21世纪经济运作的结果。- s! i7 B6 r) t0 { Z( I' d0 d
2 P' q# k1 V5 c3 a
# O9 z4 O5 I$ V; D6 E2 v+ Q21世纪经济的产物不是工厂、车辆、武器，而是人体、大脑、思维。
! |! Y( N+ ]* ^! J7 \2 j 4 u7 Q+ ]/ B8 u8 T
这个星球未来的主人会是什么样呢？这完全取决于今后拥有数据的人。
& B) v1 C% { l
4 H2 U& m: p# d; g7 z. ~$ @$ Y- g& @
控制数据的人，不仅控制了未来，也控制了生命的未来。因为数据会是未来世界上最宝贵的资产。" `% X$ q$ e: o
' Z2 Z# Y& C) {" Y在古代，土地是最贵重的资产。因为太多的土地集中在太少数人手中，所以人被分化为平民和贵族。在前几个世纪，机器取代了土地变成了最贵重的资产。太多机器又被集中在太少数人手里，人类又被分化为阶级，于是有了资产阶级和无产阶级。
& N& a2 m7 U7 w5 ^/ j3 {' G - ^# ]3 d( d! w- n4 y N* O
现在数据取代了机器，成为了最贵重的资产。如果太多数据又开始向少数人手中集中，人不会再分化为阶级，而是被分化为不同的物种。
4 i N$ M1 q0 C/ l' [# |/ S5 K ; G! w$ L: i# E7 Z5 v
为什么数据会如此重要？* m+ O% A9 |3 @, s
' q' G2 O& u8 m$ X1 r i
2 t" V- T$ u/ G: f. N
因为我们即将发展到这样一个阶段：不仅可以Hack电脑，也可以Hack进活生生的人，以及其他生物。很多人今天在讨论Hack电脑、手机、邮件账户、银行账户，但实际上我们正在获得Hack人的能力。（编者注：Hack在信息安全上指电子数据被黑客、恶意软件或间谍软件等外部元素入侵。）
& H' Q$ r5 J% C# Z
% V( {0 i# j. a" ]9 A& b想要Hack人需要两个东西：一是大量的计算能力，二是大量的数据，特别是生理相关的数据。 o/ h3 l [$ Y6 }/ M
' W% h5 k/ r! s
8 _# D ]* D7 ^/ S% U1 `
不是关于你买了什么、去哪儿了的数据，而是关于你的体内、大脑内发生了什么的数据。
( u+ T% {* Q! x5 N
# y- k0 h/ E" A1 s, O到目前为止，还没有谁拥有足够的算力和足够的数据来Hack人。即便是苏联的克格勃、西班牙的宗教法庭，跟随你到天涯海角，一天24小时观察你的行为、记录你的言论，他们也没有足够的算力，足够的生物学知识，来理解你这个人生理和心理上的变化，也就没法搞明白你感受到什么、思考到什么，以及想要做什么。
8 ?$ h9 x5 X9 m$ Q( b/ ?! o. K - g6 |( b) ^1 |! D3 K
但情况正在发生变化。- U. U+ |$ R. R. }# D
# ?. s1 C, u0 o
0 ]% g) C* `( N5 c* A: ^+ F
因为现在有两种进化在同时进行：一方面，机器学习与人工智的发展，可以赋予我们足够的计算能力。同时，生物学的进步，尤其是脑科学的进步，又提供给了我们足够的生物学数据。
, t' O- u& z" O% F/ e& k7 w p t
0 J n& r- @0 w3 L' k达尔文之后100多年的生物学研究其实可以总结为三个词：生物即算法。这是现代生命科学中很重要的一个思想。不管是病毒、香蕉，还是人类，生物其实都是有机化的算法，而我们正在学习如何解析这些算法。
' M: U# |; f( u. O- o: Z3 T
- |8 }6 B* J' f8 S, s3 g6 Z& f% q' a当信息科技与生物科技一起进化，你就得到了Hack人体的能力。这种趋势最重要的产物或许就是生物传感器，能够把大脑和身体发出的信号转化为电脑可以存储分析的电讯号。, Q A! {1 B) Y2 o' w* d# K% A
2 R; D7 y- _ Q" N1 n
, x) u" S) t; C0 K" w, T0 S1 c当这样的生理数据足够多，算力足够大，就可以创造出比人本身更了解自己的算法。
, R0 E, c0 n6 ^' R/ u& Z, }$ f) e% c9 l$ k! o) I
' j. G0 ~2 l8 W5 ~; \- O. w
说实话，我们人类对自己的了解真是相当有限。所以说算法在了解人上非常有胜算。
, T# N# ]" j, n3 y 9 g: W) S$ \8 i9 L+ s0 E: a) `
举个例子，我到21岁才发觉自己是个同性恋，之前曾否认了好几年。和我一样的人还有很多，一旦涉及到自身，他们就不知道什么才是真正重要的事情。
$ C- N% K8 ~! k9 B; K2 `! \
! [/ S6 C3 w$ M( Q- r+ }, d想象一下，在10到20年里，算法可以清楚地告诉任何青少年，他或她的性取向到底是什么。算法可以追踪你眼球的移动、你的血压、你大脑的活动，然后告诉你究竟是个什么样的人。6 w9 d- d! K; f
5 q% [: v" ~8 N- j: z ^
或许你个人不喜欢这样。但是想象一下，如果你去了某个无聊的生日聚会，有人突发奇想，说我找到一个很酷的算法可以测算你的性取向。7 q0 P* m6 F2 H6 [ C4 B
# t( Q. i6 e @ n3 t! E
' X, ]6 f/ G* U- @* a! A7 |: C- t等所有人都跑过去测试自己，都在评论的时候，你该怎么办呢？走开还是躲起来？即便你躲开同学，不正视自己，你也躲不开亚马逊、阿里巴巴，也躲不开秘密警察。
; C% {/ F$ R! K# I. ~# J% J$ R. w& b' {- M- k& `1 Q- w7 _
4 U4 n/ a+ d/ z0 |$ W8 A
算法会观察你上网看的视频、新闻。它们会告诉可口可乐，“如果要把饮料卖给这个人，不要给他看裸女广告，要换裸男。”你根本不会知道这一切，但他们会知道，而且这些信息可以价值连城。
# z: ^* _; r, g& n- D% x2 l! F. K7 |6 V) y
6 B3 n) n2 K- \人类是否会陷入数字独裁 % X; g4 b& S, b- }5 N9 m
- `: P8 X+ K' e, Y8 x. I; G5 D
7 {) {& X! Y6 R, f3 e一旦有了可以比自己更了解自己的算法，这些算法就可以知道我们的欲望，操纵我们的情绪，甚至替我们做决定。5 L j4 [, H1 B `- r. Q( [
4 F7 r& x9 T6 P [- B _$ W" `# K
1 t' f! U1 p0 U& N& i不小心的话，人类很可能就会迎来数字独裁。* E2 H1 x2 \8 o8 x
7 o/ y5 }1 @) Q' L
$ B) \$ _4 T5 L6 z
! H3 F4 |$ F- Z5 J" g
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
; n9 Q9 ^5 g/ q( T1 O
6 v+ H8 m" O- k* ?" s ~
; q+ j8 w4 Y* G( m0 r在20世纪，一般来说民主制度的运作效果要好于独裁制度，因为民主能更好地处理数据、更好地决策。" { E- g1 |2 u2 A5 D$ f& U$ z% ~; D* j
9 @2 M* a8 a! _2 u# _1 D: W" R
( r+ }. `) k0 Z' V: Z$ A+ |7 F5 N我们习惯于从道德、政治层面去考量民主与独裁，但实际上这只是处理数据的两种方法。民主制度用分布式的方式来处理数据，它会在大量个人与机构中分配信息与决策权力；而独裁制度是将所有信息与权力中心化。
3 I' k7 I% j* g* w& T8 g4 Q
# B# ]9 b( h; `7 ^/ q. ]考虑到20世纪的科技发展程度，分布式的数据处理方式要好于中心化的数据处理方式，这也是为什么说民主优于独裁的主要原因，为什么美国可以在经济上打败苏联。但这一切，都建立在20世纪特有的科技条件上。( [& ~- b8 S H# @1 G
5 k6 N) ^! K* t7 n到了21世纪，科学的新发展，尤其是人工智能和机器学习，或许会把这种趋势倒转过来。中心化的信息处理方式或许更具效率。8 b% R7 Y+ l1 S* X3 C& w
|5 ] |6 Y3 z! e, T& ]7 }7 A9 _: d" x* |7 Z) o: E% W
如果民主不能适应，那么人类就有可能生活在数字独裁的制度中。
2 R2 A, s* A3 r0 Y: j1 `7 f
+ Z6 }; `, Y9 `2 Q8 H: e成熟的监视技术，并不只会出现在威权主义的政府中，也会出现在民主政府中。美国就在打造遍及全球的监视网；我自己的国家，以色列，也想建立覆盖整个西岸的监控系统。
5 x0 g$ f0 o0 s- v$ x' @& J8 j) g& H* _. o: ~* f
2 }9 K ^% k! O$ e. a' j8 A
生命也会被改造
9 y+ P( M0 |4 V+ E# x# \* j/ e( N% }4 a$ ~
8 |3 v o0 r' e& @3 R t
比起建立数字独裁制度，控制数据还可以让人们做出更激进的举动。Hack了有机生物，精英们或许有机会重新改造未来的生命形态。
& n- H5 r7 e9 E8 ?( r1 O* O' L3 A, T
+ x- F: l2 y5 L- Q6 i( @' Q0 J
$ c; R! R" B @: r1 E6 H9 ?因为一般来说，能Hack就意味着能改造。如果真能做到这一点，那么这就不只是人类社会有史以来最大的革命，而是生命诞生40亿年以来最大的革命。
6 Z3 u( I6 Y; V7 P1 H/ i Z
2 E; {8 C3 Y* B* J' ]. k" n' M3 X6 I在40多亿年里，没有什么重大的事件发生能跳出生命的博弈法则。5 l5 }# |; V) q' v1 s6 c( L
9 J) y- g+ a& R3 q; G
( Q) X# b+ L8 X! u4 ?: D
恐龙、变形虫、西红柿、人，所有生物都是自然选择的结果，所有生物都听从生物化学的法则。6 Z0 n# y4 N# s6 x& m
, [6 W/ K+ R( x4 Q% `" b
. F/ o$ [, s& y) }0 ^/ M, k但这一切即将发生变化。自然选择驱动的进化，将被智能设计的进化所取代。* S2 N+ d8 z p: S/ a6 {2 O
+ d5 K& { i9 y
, O, \$ o% H/ o( V0 s这里的智能，并不是“站在云端的上帝”创造出来的，而是我们人类设计的，是微软云、IBM云设计的。
2 S4 F6 {) G; p! f$ x9 b, L( v& R. S- b& F) Q
) O8 A; V) S+ j. k进化的驱动力就此改变了。
9 [+ N$ G( G' b) a, X# @& ` ; X" Q9 o0 O) K" T+ V, }
生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。7 g* ^* j9 s% V T3 a3 W6 T
; Y6 Y4 Y+ H. m6 S: {2 g3 O
7 \ v7 g, o1 _7 T# ]5 t# r
物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。* f( x9 ?- a% A- }( A3 S& R8 X1 d% t
# G; X" [. r e: o5 ]5 ]# g数据监管 4 I+ J$ M, k- c0 ?3 x
/ D6 E; a+ j. y% \0 S
% f; V7 }- E% \( t3 x. _4 B# E7 {
所以说数据的所有权是个非常重要的问题。0 u, U& V9 D+ Q' q
' T8 l F8 `. \4 {2 h
x4 a) @4 m/ |2 o: D0 }
如果我们不监管这个领域，那么一小撮精英不仅会控制未来的社会，还会塑造未来的生命形态。. V8 l3 \, S3 h- `1 ]3 _0 Q
% b; M% w4 i; O
那么数据所有权要如何监管呢？说到监管土地的所有权，我们人类有一万年的经验；监管工业机械的所有权，我们有好几个世纪的经验。但对数据归属权的监管，我们没有什么经验。1 A3 d1 M& }8 W
; n9 i4 H7 y3 D' L
- X/ b1 a- u( z( t# V因为这本身就有很大难度：和土地、机械不同，数据没有实体但又无处不在，移动起来是光速，而且想复制多少份就可以复制多少份。; l# l6 C- M, G4 n+ _
1 \, C9 K2 S8 |5 x' a6 _5 l) O
6 `! F+ k S- m, B3 {
$ n0 O; o- V& a& d! s, W7 p
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
8 u4 H; f6 d- q: e0 K$ }/ y0 U) `8 l8 F
1 R% [- S7 Y& G- N+ w; a k我自己身体、大脑、DNA的数据属于我自己吗？还是属于某些公司？还是政府？还是全部人类呢？
3 P+ p/ o4 }% f# m5 [9 U ! ?6 u6 p/ D! P! t- b) ~+ d
目前，大公司掌握很多数据，人们很担心。但是政府强制性地将数据国有化，只会导致数字独裁的出现。6 P& m4 i( x! w! E" \
. _5 D) L0 }, n4 I" p
1 B3 G) e1 F# M( _! F
很多政客喜欢音乐，他们弹奏音乐的乐器，实际上是人的情绪，一种生理机制。政客发表演讲，向国家播撒恐惧；在Twitter上发帖，表达恼怒与仇恨。我认为不该把这些高级的乐器交到这些人手中，世间万物的未来也不能托付给这些人。尤其是很多政客没有能力描绘远景，只是向公众兜售有关过去的虚假幻想。
& X) R- e1 B( I$ H, G3 _3 _- F
0 A6 `2 C* Y( C作为历史学家，谈到过去我可以告诉你两件事：一是过去并不好玩，你不会想回到过去；二是也不可能回到过去。& E+ d$ ~, q2 G" u: h6 s! H
) B% \- Y2 |/ M0 k* S' ~ w+ ~- ~' d6 I& P
所以那种虚假的幻想并不是解决方案。那么数据该归谁所有呢？我不知道，我觉得这个讨论只是刚刚开始。谈到数据监管，大多数人只是想到隐私、购物、公司、自己去了哪儿，但这些真的只是冰山一角。还有更重要的事情没涉及到。5 n6 n( Z4 |9 G9 v% E( n% e) `) ]
# I( H4 y) W# k! `$ C% P! P/ L/ z
有关如何监管数据所有权的讨论才刚刚开始，我们不能期盼马上就有答案。5 P: h* k5 h4 T2 F. l
% l: l! [+ h# g
, f& M! @- U; ?% M9 p( f! O/ L我们最好呼吁科学家、哲学家、律师，甚至诗人，都来重视这个问题。不光是人类，所有生命的未来都取决于我们如何回答这个问题。. j# r& X& s$ ~. t
( {& ?- Z( c; e, |) A0 H
|
