檩子：最近我们一直在聊 Critical Thinking 这回事，不知道大家会不会觉得枯燥？收到的读者留言里，有些朋友还是希望我能把这个话题再深入讲下去。我觉得好难啊！思维方法，说起来大学教授也没多少人能开这门课。檩子能做的只能是为大家搜些资料，做些整理，希望能抛砖引玉，引发一些这方面的思考 ...5 K- {) U6 Z6 `1 ^
5 ~+ j3 J9 b# Q
$ [ y$ {) A, \3 y5 o4 G3 h1 O今天的专栏，我们来说一个和 Critical Thinking 有关的话题，就是“人们经常犯的逻辑错误”。
- G! D+ {" l* w; ]0 e1 B( U7 S5 g; X! ] l
P3 Z" L" C5 Q P; ~% j是这样的，檩子在看国外孩子课程资料的时候，发现从小学五六年级起，很多学校在Social Studies, Writing, Language Arts, Phylosophy （社会研究、写作、语言、哲学）这些课上，都会提到一个概念，叫 Logical Fallacy - 老师会带学生梳理常见的逻辑谬误，帮助学生培养缜密的思考习惯。
3 i. \# Y3 B) U/ A* c. e% m
4 N5 ]: Q- k+ x; X; |- E
* M' q' E8 F5 \' w+ Y& p8 u什么叫逻辑谬误？就是指一个人在论述中犯了推理错误，对人产生误导 (An error in reasoning that obscures or misleads the audience)+ N9 k1 t# f" A) F# f" s L
1 W# i. e. A: a
曾有人说过：我们教育最大的缺失，是缺乏阅读、写作和逻辑训练；那么，怎样培养孩子的逻辑能力？我觉得引导孩子去识别这些常见的逻辑谬误，就是一个很好的起点 ...
+ z' a7 A. K" e9 |8 |0 b/ |
8 H9 z! M0 C4 V' o3 @+ @2 O b. w/ z
下面我们来说说国外专家和老师总结的12种最常见逻辑谬误，比较适合跟小学五六年级上下的孩子去讲讲 ~ 还有一些复杂一点的逻辑谬误，我们以后有机会再讲。
9 T6 a* Y2 F% `4 K$ S
. P( E9 _* X( f& B$ g3 L5 {' S- U S z/ |0 V, [! V& y4 a/ Q
' y" k- {/ E/ ^0 [+ v8 F3 ^' k
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
P) j0 [8 k7 ` S4 M: h0 K
9 m! `" b7 C3 l6 R0 V% y* ` J: l) {7 ~' d
/ N. ?+ |' p2 O1 c1 x, K
) ^" d1 U% u: S" H% ~" o
1 m( [0 k: V# }) \. s6 p0 f. e1、没有足够证据就匆忙下结论，以偏概全 6 q8 ?- p8 ^4 q
Hasty Generalization
' h; A A7 e$ y9 _$ }- J. w) W
! ]+ `# t8 M3 s5 E1 c# X! d# ?
* s$ [2 Y+ g* X/ n# n/ ]' C2 F把一个事物的局部特性当作总体特征，或者在证据不足的情况下匆忙下结论，或者用个人经验和孤立的例子取代严谨的论证，都是犯这类逻辑错误的表现。比如：7 _: J1 @1 ^" z% I" [+ B+ m
8 ^& C$ m/ c' R% \
, R2 l" J& D6 k
8 O3 ~2 C2 x) g$ S3 z6 j$ ]- 我的雪佛兰车歇火了，所以雪佛兰车的质量不怎么好
- Tom欺负我，把我弄哭了，小男孩怎么都这么讨厌
- 我们学校来了个日本新同学，很有礼貌；看来日本学生都很有礼貌
M. s0 N8 O; }, t' f
3 w9 X/ E8 T& d. z; |
. h G/ p' D3 D; i1 s- i2 w6 I9 ?
- ?0 i' C' M+ H9 ]: F }
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
! H- g, z* [& n( r2 e
0 i3 K# Y6 d' u- _
$ B' v9 h+ |! x% n
4 |) Z- W' s; s5 P& L* p0 Z3 e% ^ b3 p7 }( Y6 K
2. 把“关联关系” 当作 “因果关系”
5 p" l0 w8 l' n8 d% X4 T' f% ?0 aFalse Cause 8 S& k7 m& T1 j/ ^$ L3 E* o
2 B k: [( k2 D' [1 J
. i+ e" v1 S$ Z5 i! [8 i) ~
一件事情比另一件事情先发生，或者两者同时发生，并不说明这两件事情之间有因果关系，可能这两件事有共同的起因，或者只是巧合发生在一起。比如：
: g o+ Z+ ]9 Z4 \* Z3 o( O) X3 K
" I2 q1 x* s& ^3 q/ Z, H0 r' m% s0 A
0 z: q6 O" n( l0 Y8 M& G8 }) T, q0 d
- 每次我爸洗完车，天就下雨；所以下雨是我爸洗车造成的
- 我奶奶每天吃十颗生大蒜，她活到102岁，看来吃生蒜有助于健康长寿
- 我们学校学生这学期开始穿校服了，学生们这学期的考试分数也有进步；所以，穿校服能提高学生们的学习成绩0 a: ]/ {# ]) T- Z) e
/ q7 K3 H' }9 F) w5 ?, g" a" N$ L$ v7 y+ U
9 Y, d8 o, X9 v* B7 Q! t6 Y
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
) N% e+ H N. p, S& u8 r$ K
! A1 A f& g4 i. B6 q/ E5 s7 d& y& f7 L
0 Y) e9 m& V& _% z N: q( k+ L0 A
( M8 o% E) f+ N9 |+ W& h& i. C6 Q) H
3. 不是黑就是白 7 E8 O s) E7 F3 M9 @
Black or White 2 u& }: \% W. `! y5 t; U
& `4 a* U( p* n' f* `2 U
; y9 O- J4 I; p
把“白”和“黑”作为仅有的可能，忽略其它可能性的存在；极端片面，忽略事物的多面性和复杂性，比如：0 X' @$ K# T K
; ?5 n5 i4 ?: J1 r# B4 h0 X. ^8 ?. ~% z C4 z6 J$ u
1 i% Q# m4 X. w8 f7 A! z8 l- 不爱运动的人都是书呆子
- 那些提早交考卷的人，要么非常聪明，要么很笨很傻
- 911后，美国在反恐，作为美国公民，如果你不支持国土安全法，你就是在支持恐怖分子
% ^% K! U2 Z `5 T
0 Q7 s. x( k+ U. L
# m4 _8 F& V! {# v% W, s6 Q& {5 L3 I& L1 @) J& H
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
( Y+ e$ n8 `) ]) {/ U* A% U& K6 V
- f" h2 e! t a" e
. {' V0 j8 _: n& I
3 Q: C" U L; f6 a8 G5 g
# X/ S$ s9 ?3 ?2 @4. 滑坡谬误 0 f) S4 P9 W6 v& N4 G
Slippery Slope Fallacy 4 r& h U2 h$ j& ~- N; `; w( y1 T8 @% G
- c2 Z# P- V0 w9 Z+ L4 Z- ]( _
6 b# @' R0 }% s' H& N4 G( c
夸大一个行为可能带来的结果，说事情A发生了，就会导致事情Z的发生，因此阻止A的发生。其实，Z仅仅是一种对极端情况的臆测。不去仔细分辨A本身，而是用Z引发人的恐惧心理，从而不能客观地决定是不是应该去做A
2 D" D$ L4 M5 ^/ G
5 e- h& s& U8 z7 {
+ Z5 d8 C, f' Q# x; t; ]3 ^8 X- Z4 U% }8 m: q% [
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
* J/ F6 V; x2 ~
/ C$ m8 H3 w/ v( O' G0 x, y& Z- O: J0 B
比如，$ R: c8 Y- ^+ e( z
$ u- b% T% e& y! \! p2 R
. Y; d: D9 `! \. |. F
4 i1 I0 v2 n3 a& `- 如果你们对学校的午休规则提出修改意见，那么学校的校规将受到很大的质疑，学校从此将失去良好的秩序
- 如果我爸停止抽烟，他就会去酗酒或吸毒，所以他应该继续抽烟
- 如果降低油价，石油消费就会大幅增加，石油资源就会很快枯竭，人类就会加速灭亡: d! s6 h. ~) Z X7 h" J9 W) |
, z3 P8 T' _1 v" ~: I, @ A8 _* j( b
' x" J7 S' L) o; H0 b) G! z1 o r! {' ]
) T3 b/ W X O1 r1 g
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
5 O- @: {( J( d* _+ m' k6 {2 D% U7 c2 d* h" H( ~
1 a* X2 @! @ R* Q6 J, e
7 _5 Q: Y3 M- u* U$ u3 L- N0 V' k
- Z# p" ]5 j9 @* A _5. 从众的谬误
) d$ a) b- u3 d; L( \Bandwagon Fallacy
0 @' \% t ?8 {$ ?5 ^ 4 m9 V Z& ?- R v. n" l; E
* ]( Q2 X7 c2 O4 ~+ @9 h7 {
. l$ g4 P$ K+ E5 A5 s
因为很多人都在做同一件事或者相信同一件事，所以这件事就是对的。事实上，一个事物或观点的流行程度和它本身是否合理并没有必然关系。比如，
( q$ Y- M( M! Y- B" L
1 A3 x% z# T* P' Z5 B. s
9 N- Z# w6 S6 |- `9 T( i2 L- M" V9 j! T
- 我们班大多数学生都有手机了，所以我也应该用手机
- 我认识的很多人都在支持Donald Trump（唐纳德特朗普）做总统，他应该会成为一个好总统，我也支持他
- 如果我不在社交网上晒自己的生活，别人会以为我活得不快乐，不精彩
. ~- p* d* d* a
% O( q4 a* @! N9 |8 y( S; B( o- `1 ?
7 D, A4 T% ?0 J% t
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
; j9 T" u- }8 G) z! }" m
, t! V; p; o y8 ]
( \+ ?+ T7 g& j+ O; R. l& Y$ J% b. U6 F! \/ Z' U; D5 w! n
y% e/ F& C6 Y6 q/ |5 W3 H
u: i% Y+ W5 u) y
6. 诉诸情感的谬误 " }: v* m8 R, h# s( I
Sentimental Appeal
# v) O% T/ ^: b0 |
) \2 D; i8 k- [( D" g2 s- c; S
9 V0 ^+ h; N% R$ A8 f" V避开基于事实和真相的严谨论述，通过操纵他人情感获得认同。每个人都容易被自己的感情所支配，通过激发一个人的内在感情，包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等，可以把人的注意力从事实和真相转移。这种手法，虽然不诚实，但对很多人却非常有效。比如，
: E/ m$ u3 D% Z% z: o5 a
5 n5 }" ?8 Q4 S9 z
# R- D$ g. C& [- b) b* Z3 |. h- F4 l: f3 D2 e+ V
3 N' f. q" I( S; R7 _
- 我支持Jack当班长，因为他妈妈一直在生病
- 妈妈对我说，我知道你不喜欢这件毛衣，但这是你奶奶亲手织的，所以你该穿着这件毛衣去参加家庭聚会
- 一个医疗机构用大量小白鼠做实验，遭到动物保护组织反对，于是设计了下面这个广告牌：小白鼠 VS. 孩子的生命，你想拯救谁？4 ]! ^* Z. F% ^; g# F3 \1 n
, c, h4 T/ g4 f6 V
& d2 e, I* q7 e/ k
W2 _9 L+ ?3 R3 @ ]
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
7 _! E& H, d% v g7 f+ ] . P6 ^* c3 F6 r' t- n, k& N2 y! f
# c3 F b1 o% g' R& {6 a H8 z9 R H O& w s# h$ g
$ \3 Y3 J$ x6 F3 I
( h) r% |! l9 n0 J7. 诉诸权威的谬误2 R3 {1 ]- b; L7 i7 |: L/ l
: E! `. E( a! \$ E0 N4 YAppeal to Authority
% \1 D' Q2 K/ p% B2 P7 V* I3 U& l! S% v. h, R4 g
# b1 r# g* |; |% r$ L a: C; e
用权威人士的观点来取代严谨的论证。权威人士有可能对，也有可能错，也可能受利益关系支配；不能因为这是来自权威人士的论述，就认为这是无可辩驳、完全正确的。比如，9 }! F. H4 f/ |. `* S; J
. c( B# g; b" x, g, u8 q2 N$ W/ _! H3 h4 a4 N! w
4 l6 }9 q8 S9 ]! c7 S/ q8 B- 这个牙医在我们这个地区很有名，他一直建议我们用Crest这个牌子的牙膏
- 足球明星大卫贝肯汉姆常用一种叫 Sharpie 的笔给人签名，Sharpie这种笔一定很不错
- 维基百科说，自闭症和孩子打过什么疫苗有关系) c5 f9 I- i" [) M; l( U! U g: K
1 }4 e8 c7 E# r" w
; V& \. e" U' t. N" J/ }1 D% B
, p r/ [3 k! y m. X3 x
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
4 I5 T) X* u6 o! H2 V9 p+ N4 \
0 o8 H Z) e( L; h3 v
5 ^ V9 I+ a3 F$ X) W" l7 y$ f2 J( ~, F
0 n6 V, y- D; O5 k2 T- l+ W! {
8. 论人不论事的谬误
$ x3 D+ u# y1 @+ iAd Hominem - To the Man 7 h) E4 l5 ]9 R5 m+ m5 n
0 o' ?9 l/ x; B& q9 |6 B# [
% ]: ?5 F; s- v% p8 v4 ]) r6 O! j/ g
不去谈这个人说的做的是否有道理，而是把注意力引向他的人格、动机、态度、处境等“外部”因素，从而避开理性讨论，试图用对这个人的印象来取代对他做的事情的理性评判。+ g2 j. Q, g3 v& C; v
" }3 `# C1 N+ C5 I, x+ B2 l
( w1 X. l. Y7 u8 z- U$ `8 R4 J* @2 [7 U7 i
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
5 \( _0 M8 w: M: w$ A, r4 `% r) @6 \, O
* Z9 u* A' q1 a比如：
' @. B1 @7 {6 J7 e! t" E8 q4 H3 P* T o3 Y+ D+ H( h8 R
/ J w$ ^0 A! E/ @
- 鹅对鸭子说：我和你同一个祖宗，我们有很多相似的遗传特征；鸭子对鹅说：你这个没见识的笨瓜，你懂啥？8 K; z9 L: `. h- ?7 D, W% m1 v
- 我数学考试得了F，这是因为数学老师不喜欢我
- Tom说的有道理，但是他才来我们学校不久，我们不了解他是一个什么样的人，我该相信他么？
- 你知道什么啊？你只是个小屁孩
0 Q& P7 H; h" Q3 T2 B" n2 `
7 d" B2 G* i* o4 D
) N% e/ u' T2 T: v4 j
( P+ y1 q' P, S, t2 j+ w* \
2 h$ B( k( I+ A( j$ w2 L
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
9 Z7 ~4 c2 j& @7 e' `# Z/ h/ v! v3 s& Q# {
- S; S! p1 O+ |: |* G" |' W/ t3 t h3 Q
6 Y% y' e0 \9 L2 A
0 c, k3 x% k$ ]. ?/ V$ {0 W9、歪曲别人观点的“稻草人”谬误
! f* Q/ R; S! J c6 O4 Z, _Straw Man Fallacy
F, k2 R, E( y# @2 D& u4 P4 n. O D1 E4 p$ [" s& N# s6 F
2 y* H/ E6 u0 u( x
对别人的言论、观点进行夸张、歪曲、捏造，使得自己能够轻松地攻击别人，在听众心目中造成对自己有利的印象。
5 W& z. M* h. L8 Z+ }8 U4 I
( q0 C' `0 X5 x( h% c7 @3 _4 M
/ H5 d7 H# _8 \$ f6 Z0 P用“稻草人”来比喻这种情况，是因为稻草人本身是薄弱的，所谓打击稻草人，就是专门捡出来别人论述里的一些薄弱细节，加以歪曲和攻击。比如，
9 Z* F3 C+ Z2 o9 v; d* x" W+ h3 I7 `$ m) K7 q+ @( C: Q2 R
0 e1 n; y \0 t. b! a3 \ P
5 d8 F- q* G( s$ l! H% \ i
- Charlie说，政府应该增加教育经费投入，因为提高公立教育水准很重要；Bob反驳说：你是说我们应该削减军费开支，把省下来的钱花在给学校买笔记本和蜡笔上？难道你想让我们的国家变得软弱无力么？难道想让恐怖分子在我们的国土上为所欲为么？
- Nancy说，我们不应该让小孩在街上乱跑；Mary回答说，那你想把小孩关起来不让他们运动和呼吸新鲜空气么？$ j) K9 S* A. F/ u
2 z" Y& R4 J4 ?; o0 x% Q# M) q/ ?7 G1 N9 ]1 p2 _( B
+ t3 U/ g! L/ C4 d" m! N
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
0 D7 y( o2 D% p# q$ |8 \
* V% ~0 Z$ X3 g' i# o' u1 y0 a9 ~! M3 w" _9 p
9 d8 ~1 `" K/ L: I4 X
5 v- S* w* p" O3 u2 s* I; p
3 m+ n2 g2 w; a- \
10、用批评别人的失误来转移别人对自己的批评 4 n. u2 e* R" Y
Tu Quoque - Appeal to Hypocrisy
' }' J% b1 y# \8 a R$ L4 E
& f/ {& Z. {& [* I
9 d! {2 I& e* j6 O用批评回复批评。别人批评了你，你不正面回复他批评的是否正确，而是反过来又去批评他：你不也是 .... （意思是说，你自己也这样，干嘛批评我，虚伪！）；还有一种情况，就是别人批评你，你用特例来给自己开脱。
) k/ v% l% u/ u- |" s. K- Q" O# g7 f
' J, ^0 W5 |4 T. Y6 F% s4 F( Q( V
# i0 x" Z3 Y' x- 妈妈说：Tom，你这么慢，又要迟到了。Tom回答说：妈，你昨天上班不也迟到了么？
- 老师说：Tom，你为什么最近老迟到？Tom回答说：老师，我昨天没有迟到啊！
- Peter说：我认为吃动物的肉穿动物的皮毛是不道德的；Bill说：但是你自己穿着皮草，吃着牛肉三明治，你怎么能说这样做是不道德的呢？
8 I" c) O- y- H$ f& }
8 Y3 Y, \$ ]9 A2 s
: H* J2 y& I8 H! d8 S: ]; @2 A* r1 c2 i/ U4 w+ m
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
/ z6 s9 b2 B. u$ B' o
* E+ p5 I+ w$ h# `, w0 ^
7 k5 Q# H N* M t( R6 f* p& d+ H( a0 ?2 Z0 C
$ ^0 r: x6 {# P11、自己不懂，就认为别人是错的 5 {' E8 M5 h0 z1 i5 \
Personal Incredulity 2 P2 M" J0 C2 a, D0 X
8 Y I* D h7 O: t. H* x) M+ v
. ^, J; L( v. V$ w( E
因为自己不明白或者知识水平不够，不理解一件事，就认为这件事不是真的，或对它持反对的态度。
1 [' Q. \1 N( w/ L9 U
- v5 J$ y6 F1 \' |1 K' X
$ C5 Q& A. L& y8 ^" A8 c' }* ^7 G( V
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
5 O+ r: ~5 @$ g7 h. [ z0 l) L1 k' j/ g& Q
+ P; `* P7 z5 L; b: A0 N+ W
" j5 @* Z9 S% J7 |1 Z+ | I' |
9 ]! _# W! W C& B0 [+ b比如，
0 ?' d. \# v' o. J4 j! @. p+ J1 \7 x0 D
7 ~7 X7 p5 K+ [ c
, } Y9 F+ H6 O( {" R9 w- 意大利科学家布鲁诺为捍卫哥白尼的日心说被教庭烧死。之后，伽利略因为出版了《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》并在书中以极为含蓄的方式宣传了哥白尼的日心说，身患重病的伽利略被押往罗马接受教廷严苛的审查。
- 这种食品添加剂已经用了几十年，如果它有严重的毒性，一定会有很多报道，但我们目前并没有听说过，因此这种添加物是没有毒性的
- 如果我不是我爸妈生的，我早就会知道了，但我根本不知道这回事，因此我一定是爸妈生的
& j4 |& O" J0 m2 h
! l; p. N- q- r" n
2 v9 P8 ~6 z" p7 s2 Z% v3 r; h3 g1 J! b) O
9 q+ h# ~+ [+ M8 ~1 R1 r12、专找对自己有利证据的“德克萨斯神枪手谬误” & W/ o- [$ M" R" i- X
The Texas Sharp Shooter Fallacy i9 Z$ X) P9 U+ x
0 w* |: v. [% b; j) }+ m! L5 J c+ p5 e- J
一大堆数据和信息中，你专门挑出对自己有利的证据，用来证明自己的观点。像一个神枪手一样，你预先决定了自己的立场（靶心），只采用对证明这个立场有利的信息，而对其它信息做选择性忽略。比如，
3 I% g4 u+ L# s! q& e& b7 t
+ |! |+ b) U; Q1 Q; O/ _
9 I/ d0 o6 T# c! o5 u1 F# K6 ^; u+ w0 t3 s: }# v) z: n
- 这家制造含糖饮料的公司说，有研究提到：世界上含糖饮料消费量最高的五个国家，有三个在 “世界上最健康的10个国家” 的名单里，因此含糖饮料本身是健康的
- 根据婚恋网站 Date.com 的匹配结果，Sally和Billy 是很适合的一对，因为他们有4个共同的喜好，比如电影，意大利餐，跑步，旅行。但婚恋网站没有告诉Sally和 Billy，其实他们还有20个不同的地方，足以让他们各奔东西 ...
9 |) `4 a& h; t+ A3 r9 \2 E
# z( A8 s; K$ `2 p5 \ W
8 U/ ?6 a6 O4 U( l* P1 e
: c6 Q+ S. ^' _. D- o
有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...
~0 W) P& D9 ?' n" s0 f
1 ? O( R3 a6 c+ n& M" e) o3 e& L) Q: b# r7 I# @( s- p9 y8 w% R8 W
总之，所谓有逻辑，就是指观点清晰，推导合理，论据扎实，说理有力。
% o9 {/ T) v$ z) J
, U8 @# e; w! R5 H5 e3 {3 Z; N B& m7 D- L( \
其实，在家里培养小孩讲逻辑的习惯也不难，只要记住上面这些最常见的逻辑陷阱，教孩子在日常生活里积极辨认自己和别人的逻辑错误，时间长了，好的思维习惯、表达习惯就会慢慢养成。这方面，我以后看到有好的书，也会推荐给大家的。我们和孩子一起，多多辨认生活中的逻辑谬误，做一个讲话做事有逻辑的人。
; X" R1 y) `" r# E* d
& `, p" _# L; I3 _: h
|
