|
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
3 K% }6 `; Q; v) l* P
4 y3 G& L+ X! ?% @9 `✎ 编 者 按 “生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。”4 Z- K% j; K4 k3 T+ [
近日，《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利教授在瑞士达沃斯举行的第48界世界经济论坛上发表了主题为“Will the Future Be Human?”的演讲，本文根据演讲实录整理。9 W: l' g9 F* V% p. `" e9 k5 d0 Y& L
作者：尤瓦尔·赫拉利3 M6 f; P+ w+ H
7 |# |8 T0 O4 {" y1 ?
2 T- I6 [3 t7 R& ]7 c* @% P2 T1 L, t
今天我想聊聊我们这个物种的未来，以及生命的未来。, c( v: `3 v/ x& I y
) a5 n9 O; x0 `+ w
我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。6 b, z- j2 }+ l
' C1 h6 n- _1 Y8 r. ?+ {; N: {8 W! w
之所以这样说的原因是，未来几代人会学着改造人体、大脑、思维。这是21世纪经济运作的结果。
( e7 E8 U6 X h" \
$ g" ?: H, \: d# `8 d7 n; H+ V. I% j- ^; E
21世纪经济的产物不是工厂、车辆、武器，而是人体、大脑、思维。& y. _9 v: B6 |5 T5 \6 K
, ?( T; L3 g' t. N, \
这个星球未来的主人会是什么样呢？这完全取决于今后拥有数据的人。, b) h# J; N9 n* X
' @, \1 @! a, G, O$ Y+ H: j. D6 a6 G( [* p* g3 |
控制数据的人，不仅控制了未来，也控制了生命的未来。因为数据会是未来世界上最宝贵的资产。
% H% b8 B. B' g6 R, a6 Y+ U f L0 y' w$ ~
& B; H& \. A' {! t在古代，土地是最贵重的资产。因为太多的土地集中在太少数人手中，所以人被分化为平民和贵族。在前几个世纪，机器取代了土地变成了最贵重的资产。太多机器又被集中在太少数人手里，人类又被分化为阶级，于是有了资产阶级和无产阶级。; g! p5 i. D, ?0 |" @' g
' I& ]( B$ b6 R% f% U0 C0 ^
现在数据取代了机器，成为了最贵重的资产。如果太多数据又开始向少数人手中集中，人不会再分化为阶级，而是被分化为不同的物种。9 @* Y! W4 S% }3 Z) @) i" W+ t
* z. [8 B; }, ~0 D% f, p为什么数据会如此重要？
% x, ^3 u5 V9 }* l6 M% g* B5 N$ U! o* m6 s% O
% l; D4 v0 M8 D因为我们即将发展到这样一个阶段：不仅可以Hack电脑，也可以Hack进活生生的人，以及其他生物。很多人今天在讨论Hack电脑、手机、邮件账户、银行账户，但实际上我们正在获得Hack人的能力。（编者注：Hack在信息安全上指电子数据被黑客、恶意软件或间谍软件等外部元素入侵。）
) `+ q1 j2 \2 U4 x6 @# R7 R
& ^2 t$ [; e0 l" X想要Hack人需要两个东西：一是大量的计算能力，二是大量的数据，特别是生理相关的数据。' w: o( G+ q" L3 h
8 ]9 I; Q% F; v$ P% N( o
}6 {9 u4 N& J; h! s
不是关于你买了什么、去哪儿了的数据，而是关于你的体内、大脑内发生了什么的数据。
3 L3 `. q* o9 q9 Q0 I }: ]
- }. i7 P" Q3 ?0 }到目前为止，还没有谁拥有足够的算力和足够的数据来Hack人。即便是苏联的克格勃、西班牙的宗教法庭，跟随你到天涯海角，一天24小时观察你的行为、记录你的言论，他们也没有足够的算力，足够的生物学知识，来理解你这个人生理和心理上的变化，也就没法搞明白你感受到什么、思考到什么，以及想要做什么。
# X: P( N0 `" n; W" B C3 U% c* C4 n4 w. i3 D
但情况正在发生变化。
, b$ E: m/ x* W# ]8 B/ t) U5 i$ `' ^3 u7 D( V. O8 e
8 V# B- q( r4 \3 h" w- _
因为现在有两种进化在同时进行：一方面，机器学习与人工智的发展，可以赋予我们足够的计算能力。同时，生物学的进步，尤其是脑科学的进步，又提供给了我们足够的生物学数据。
. Y R2 n0 W8 _# X w y [ " t5 A- Z; T! ?- c# h
达尔文之后100多年的生物学研究其实可以总结为三个词：生物即算法。这是现代生命科学中很重要的一个思想。不管是病毒、香蕉，还是人类，生物其实都是有机化的算法，而我们正在学习如何解析这些算法。
' M: }' b: o2 A
. v& _$ W' K5 n7 e9 M, A当信息科技与生物科技一起进化，你就得到了Hack人体的能力。这种趋势最重要的产物或许就是生物传感器，能够把大脑和身体发出的信号转化为电脑可以存储分析的电讯号。. v7 ]; O% D3 m6 s" K- @% m
9 s' a5 [ F3 Y7 Q# p# y( v u" V1 Q
; f% [2 U$ S8 ]" a6 ?# J* E- N$ V
当这样的生理数据足够多，算力足够大，就可以创造出比人本身更了解自己的算法。6 A, q' L, s. K3 | J
8 l, U, {9 o. L& M8 Q0 H9 Q c8 G0 l9 Q9 ]: i b9 s, N/ M" ?1 p. r% d$ a
说实话，我们人类对自己的了解真是相当有限。所以说算法在了解人上非常有胜算。; d# W( {; C a5 |6 Y
1 J7 Y; ` Y* P7 n5 E; [ n, V
举个例子，我到21岁才发觉自己是个同性恋，之前曾否认了好几年。和我一样的人还有很多，一旦涉及到自身，他们就不知道什么才是真正重要的事情。
1 X8 _+ F$ _/ B5 n0 O. J# Y6 z3 v4 c
9 T# J, j: S9 y# _; v8 b: k想象一下，在10到20年里，算法可以清楚地告诉任何青少年，他或她的性取向到底是什么。算法可以追踪你眼球的移动、你的血压、你大脑的活动，然后告诉你究竟是个什么样的人。
) }9 a2 o: I6 A* S) D
$ c; O+ U- s4 l3 }4 `. F) D3 M或许你个人不喜欢这样。但是想象一下，如果你去了某个无聊的生日聚会，有人突发奇想，说我找到一个很酷的算法可以测算你的性取向。% [) S& c2 g4 g5 @& Y2 ^
+ {/ j+ m- E7 m8 u. m
4 u. L* [1 q7 z7 ^% z
等所有人都跑过去测试自己，都在评论的时候，你该怎么办呢？走开还是躲起来？即便你躲开同学，不正视自己，你也躲不开亚马逊、阿里巴巴，也躲不开秘密警察。& g/ J& [/ Y( V6 e- S
1 f+ U/ P0 E7 M+ {; v
8 W& b9 j& C$ R" |& m# O/ ?) \
算法会观察你上网看的视频、新闻。它们会告诉可口可乐，“如果要把饮料卖给这个人，不要给他看裸女广告，要换裸男。”你根本不会知道这一切，但他们会知道，而且这些信息可以价值连城。: `1 C, @+ r$ V' y9 y; w
: o/ {8 {' b- Y9 X* y0 P5 U; _5 o/ j; }7 c& N; v. h
人类是否会陷入数字独裁
4 F5 @2 @: s; d
. N( x. D2 k1 Y9 T
; |; S/ F' ^7 S" X一旦有了可以比自己更了解自己的算法，这些算法就可以知道我们的欲望，操纵我们的情绪，甚至替我们做决定。
$ Y) _3 L% W6 f0 |- }4 r+ A ^' e# g
+ H9 F8 `, w7 D' s& N
不小心的话，人类很可能就会迎来数字独裁。& [2 ?7 a9 u. F
' Z% ?! l* ?6 i b7 [: H2 S. b, ]) |3 V$ S U
) ]; I9 f% I. x. R* A. h
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
' s. W! f- Y/ M5 g) _: l4 U7 v
1 s! |1 w% V: w2 }; m( ]9 F
5 T1 l7 R; G# H& P3 [) N5 b在20世纪，一般来说民主制度的运作效果要好于独裁制度，因为民主能更好地处理数据、更好地决策。
9 ^# T( F; X6 {7 ?' S8 |6 U# @
3 X; l2 F1 j' e+ V' n4 I) m
: L- d; A& w* Z- S+ {* N; s我们习惯于从道德、政治层面去考量民主与独裁，但实际上这只是处理数据的两种方法。民主制度用分布式的方式来处理数据，它会在大量个人与机构中分配信息与决策权力；而独裁制度是将所有信息与权力中心化。7 v ?+ k# g! s1 G9 j2 W6 _6 g
" v5 G" ^6 [8 m8 m* c4 h6 G考虑到20世纪的科技发展程度，分布式的数据处理方式要好于中心化的数据处理方式，这也是为什么说民主优于独裁的主要原因，为什么美国可以在经济上打败苏联。但这一切，都建立在20世纪特有的科技条件上。
9 k4 w8 @( l+ C4 i; {" @7 o
" C+ ^& q" Q& |0 {到了21世纪，科学的新发展，尤其是人工智能和机器学习，或许会把这种趋势倒转过来。中心化的信息处理方式或许更具效率。: r+ L0 T' ~2 t& w" \0 f
: p! | m8 g7 F6 u. ~; i9 a8 }0 F: q& d% r! f# X- ?: l- u
如果民主不能适应，那么人类就有可能生活在数字独裁的制度中。
+ o8 Z$ U' ~; P
. H2 I3 |0 x* C4 t! R( O成熟的监视技术，并不只会出现在威权主义的政府中，也会出现在民主政府中。美国就在打造遍及全球的监视网；我自己的国家，以色列，也想建立覆盖整个西岸的监控系统。
7 h* y7 a4 x$ y- h( Y& m, m$ j2 R( _8 i9 U
1 L8 F2 b% { R7 @( A7 K
生命也会被改造
7 _# m. J) F( |/ H- ]. Y/ }# j' k( S# X5 ^% X/ a, X( j
: Y. S0 Z/ u- F* U+ o# F
比起建立数字独裁制度，控制数据还可以让人们做出更激进的举动。Hack了有机生物，精英们或许有机会重新改造未来的生命形态。; {" h4 b0 m# w6 L. g
! L. B* r' G8 I) \9 `/ m
) p6 i ^, [2 H因为一般来说，能Hack就意味着能改造。如果真能做到这一点，那么这就不只是人类社会有史以来最大的革命，而是生命诞生40亿年以来最大的革命。
% x% ^1 F2 I' n1 m
* K! u. S2 }0 s$ S6 p3 ^在40多亿年里，没有什么重大的事件发生能跳出生命的博弈法则。
# U( Z3 ?* j" g( O7 ~) ]
8 f* @7 |" z# T* r. X& C; k* }
) ^5 d3 s1 g9 F6 e恐龙、变形虫、西红柿、人，所有生物都是自然选择的结果，所有生物都听从生物化学的法则。9 e7 U P2 Y7 F
. b |# @- G/ u, D
f& K, M9 V, ~! t但这一切即将发生变化。自然选择驱动的进化，将被智能设计的进化所取代。
# ~1 P K* Q6 v8 t9 w9 X( G5 [' n* ~1 S5 n' [5 w
9 J4 U. M4 j3 W2 Q
这里的智能，并不是“站在云端的上帝”创造出来的，而是我们人类设计的，是微软云、IBM云设计的。4 W1 Y/ }( N1 r( h% ^: o/ p+ G
+ X; J' C9 b2 ^+ c. c' g
. K) `4 G: t$ A( N+ U进化的驱动力就此改变了。
9 J/ H9 q; F6 ]
* Z R' c2 D, \4 ]9 h" o9 Q- u7 k& R生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。4 @6 e0 S) `' I2 _( W
9 ]% [' I; ]" ?/ M' U6 O, u9 f) C2 Z& r. a6 e, P6 L- t
物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。6 r5 z/ |" e+ ]. s6 t
% k! c9 E# o: |% h5 D r5 ]1 o0 C4 U8 g数据监管 9 K, H: {2 ~/ }0 E( o
! ^+ h2 X: n0 M* t& a+ S; y3 G. q" L) Z. A( J) z
所以说数据的所有权是个非常重要的问题。7 i( N b" Z2 n: C4 n
3 }& I- n- Y& J9 ~6 A
7 m+ J/ z3 |9 m
如果我们不监管这个领域，那么一小撮精英不仅会控制未来的社会，还会塑造未来的生命形态。. b9 x% f" X( n7 y$ J
& k; Q, Y( ]: [1 D那么数据所有权要如何监管呢？说到监管土地的所有权，我们人类有一万年的经验；监管工业机械的所有权，我们有好几个世纪的经验。但对数据归属权的监管，我们没有什么经验。& B9 E& z* H! v0 P) v/ A" n( \
v2 n; i2 ^' q3 N" j6 g8 @0 M- ^
+ D6 p! u( G: F
因为这本身就有很大难度：和土地、机械不同，数据没有实体但又无处不在，移动起来是光速，而且想复制多少份就可以复制多少份。
7 ]- x! W( \2 T7 ?
8 v1 e* |2 d% ]/ E1 _1 y8 S7 v; s
7 j4 m' N" y2 f* Y( s* D: e4 F* ?, |& b
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
' u% f! _8 ]+ _6 o
$ S5 M. t) G8 l4 S: u+ z9 N
. K, ?5 W; y u2 e5 H我自己身体、大脑、DNA的数据属于我自己吗？还是属于某些公司？还是政府？还是全部人类呢？
% p& R6 S8 y9 K1 t1 J4 Q- |7 Q. N 6 H; u1 q$ P$ V3 O7 _2 u
目前，大公司掌握很多数据，人们很担心。但是政府强制性地将数据国有化，只会导致数字独裁的出现。
4 n& }* z+ I' S3 A( U
7 r! N8 h" l- K3 {
1 S) b9 l: C' E% N3 |; u9 q8 m) M& v很多政客喜欢音乐，他们弹奏音乐的乐器，实际上是人的情绪，一种生理机制。政客发表演讲，向国家播撒恐惧；在Twitter上发帖，表达恼怒与仇恨。我认为不该把这些高级的乐器交到这些人手中，世间万物的未来也不能托付给这些人。尤其是很多政客没有能力描绘远景，只是向公众兜售有关过去的虚假幻想。4 W( t5 V, \7 W2 [7 d( Y
) f6 Y# }# s1 m7 l- ]作为历史学家，谈到过去我可以告诉你两件事：一是过去并不好玩，你不会想回到过去；二是也不可能回到过去。; c% Q' y1 Q$ x9 k3 R J1 y$ U
3 A6 M4 J( F* m3 b; S
- J9 G u Y2 X0 B. Y所以那种虚假的幻想并不是解决方案。那么数据该归谁所有呢？我不知道，我觉得这个讨论只是刚刚开始。谈到数据监管，大多数人只是想到隐私、购物、公司、自己去了哪儿，但这些真的只是冰山一角。还有更重要的事情没涉及到。
! k. k5 e! e& p9 { s( p, g" l9 ?9 u
有关如何监管数据所有权的讨论才刚刚开始，我们不能期盼马上就有答案。9 g& b; H' [% |
: D5 A( e2 @6 R$ w
7 m e* M+ l8 y* y/ `6 X我们最好呼吁科学家、哲学家、律师，甚至诗人，都来重视这个问题。不光是人类，所有生命的未来都取决于我们如何回答这个问题。5 W* q8 D* N2 M
# q6 x, \0 _8 H
|
