《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

+ z- l; E* p  I) A4 Y2 A
✎ 编 者 按 “生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。”
# H* B3 A4 G( Q; F0 X近日，《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利教授在瑞士达沃斯举行的第48界世界经济论坛上发表了主题为“Will the Future Be Human?”的演讲，本文根据演讲实录整理。
作者：尤瓦尔·赫拉利
& ~* {, u2 C- c+ n7 w( k

+ Z3 J2 X' W9 V1 v8 W今天我想聊聊我们这个物种的未来，以及生命的未来。
/ b; v; [) _' T  X/ n6 `+ k3 c
我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。

1 h/ U0 E5 S# w2 J之所以这样说的原因是，未来几代人会学着改造人体、大脑、思维。这是21世纪经济运作的结果。


& O3 m4 b% S+ Q; c1 F' x# u21世纪经济的产物不是工厂、车辆、武器，而是人体、大脑、思维。

: y7 Y8 ~+ b! k' \$ _) W9 r这个星球未来的主人会是什么样呢？这完全取决于今后拥有数据的人。
+ L( a" Q$ Z5 K+ a" j8 Q- V
5 P: R# {$ T8 D: b1 V+ Q9 A
控制数据的人，不仅控制了未来，也控制了生命的未来。因为数据会是未来世界上最宝贵的资产。

  K9 x$ `. x! o+ t. s# R- \$ [. {在古代，土地是最贵重的资产。因为太多的土地集中在太少数人手中，所以人被分化为平民和贵族。在前几个世纪，机器取代了土地变成了最贵重的资产。太多机器又被集中在太少数人手里，人类又被分化为阶级，于是有了资产阶级和无产阶级。
& ?% {/ v0 X  |. X. Y: {
9 q4 ~) o" t$ r8 S现在数据取代了机器，成为了最贵重的资产。如果太多数据又开始向少数人手中集中，人不会再分化为阶级，而是被分化为不同的物种。

+ r, a& _* t& ~" c8 V2 P为什么数据会如此重要？
4 z! e& `" m1 L9 |" [

因为我们即将发展到这样一个阶段：不仅可以Hack电脑，也可以Hack进活生生的人，以及其他生物。很多人今天在讨论Hack电脑、手机、邮件账户、银行账户，但实际上我们正在获得Hack人的能力。（编者注：Hack在信息安全上指电子数据被黑客、恶意软件或间谍软件等外部元素入侵。）
7 K& D* S# f$ r3 h' p: Q: x
想要Hack人需要两个东西：一是大量的计算能力，二是大量的数据，特别是生理相关的数据。
& m# S  R, X" G. V
; }$ @+ |$ t( ^8 w, I
不是关于你买了什么、去哪儿了的数据，而是关于你的体内、大脑内发生了什么的数据。

到目前为止，还没有谁拥有足够的算力和足够的数据来Hack人。即便是苏联的克格勃、西班牙的宗教法庭，跟随你到天涯海角，一天24小时观察你的行为、记录你的言论，他们也没有足够的算力，足够的生物学知识，来理解你这个人生理和心理上的变化，也就没法搞明白你感受到什么、思考到什么，以及想要做什么。
1 X0 q  c1 U( n# O7 I1 i2 n
但情况正在发生变化。


3 r+ z  o) G' \$ M- M) J因为现在有两种进化在同时进行：一方面，机器学习与人工智的发展，可以赋予我们足够的计算能力。同时，生物学的进步，尤其是脑科学的进步，又提供给了我们足够的生物学数据。
3 }+ G7 e3 h0 u3 j5 n
达尔文之后100多年的生物学研究其实可以总结为三个词：生物即算法。这是现代生命科学中很重要的一个思想。不管是病毒、香蕉，还是人类，生物其实都是有机化的算法，而我们正在学习如何解析这些算法。

当信息科技与生物科技一起进化，你就得到了Hack人体的能力。这种趋势最重要的产物或许就是生物传感器，能够把大脑和身体发出的信号转化为电脑可以存储分析的电讯号。
3 e9 |0 N$ T# B! E

& i! Q# x; Y6 B% N当这样的生理数据足够多，算力足够大，就可以创造出比人本身更了解自己的算法。
/ I* Q8 G: ^" i" {1 d4 p
' M* o5 \1 {: A& Q# o( b& \* f
说实话，我们人类对自己的了解真是相当有限。所以说算法在了解人上非常有胜算。

! g5 ]& e3 H& g1 F  `举个例子，我到21岁才发觉自己是个同性恋，之前曾否认了好几年。和我一样的人还有很多，一旦涉及到自身，他们就不知道什么才是真正重要的事情。

想象一下，在10到20年里，算法可以清楚地告诉任何青少年，他或她的性取向到底是什么。算法可以追踪你眼球的移动、你的血压、你大脑的活动，然后告诉你究竟是个什么样的人。

3 @+ _" I' B0 }' q3 f或许你个人不喜欢这样。但是想象一下，如果你去了某个无聊的生日聚会，有人突发奇想，说我找到一个很酷的算法可以测算你的性取向。

$ w6 ]' t5 f/ {2 F% q/ R
等所有人都跑过去测试自己，都在评论的时候，你该怎么办呢？走开还是躲起来？即便你躲开同学，不正视自己，你也躲不开亚马逊、阿里巴巴，也躲不开秘密警察。
. s  o: H; i) F1 W% l
( E; q% f- l& z9 s2 B! y' ]! J6 M
算法会观察你上网看的视频、新闻。它们会告诉可口可乐，“如果要把饮料卖给这个人，不要给他看裸女广告，要换裸男。”你根本不会知道这一切，但他们会知道，而且这些信息可以价值连城。
& Y9 H* v, }( y# N
" d+ P7 X( D2 z( Q
5 c: y( p( U& z8 Q! L- }# N

人类是否会陷入数字独裁

; N  _2 W6 U6 t/ k6 C一旦有了可以比自己更了解自己的算法，这些算法就可以知道我们的欲望，操纵我们的情绪，甚至替我们做决定。

- t+ y* B8 U# |& \$ p) _
% f* \) D# q: t: N/ s# u不小心的话，人类很可能就会迎来数字独裁。
4 E( c5 g  P2 f/ ~8 |: D/ o

( m9 U9 m- L5 v& b; A2 Q; j0 R2 f" B

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

/ W4 U. ]# Y, Y; Y+ U$ V: c
! G1 x" a, S: A8 _1 [
+ f0 J2 q+ y* P; M# \9 U在20世纪，一般来说民主制度的运作效果要好于独裁制度，因为民主能更好地处理数据、更好地决策。
, t3 n3 N  q% E. ^7 t. }. k
: X  u8 X0 j3 M6 T$ |
我们习惯于从道德、政治层面去考量民主与独裁，但实际上这只是处理数据的两种方法。民主制度用分布式的方式来处理数据，它会在大量个人与机构中分配信息与决策权力；而独裁制度是将所有信息与权力中心化。
( y/ L4 X# z; Z0 }" C
考虑到20世纪的科技发展程度，分布式的数据处理方式要好于中心化的数据处理方式，这也是为什么说民主优于独裁的主要原因，为什么美国可以在经济上打败苏联。但这一切，都建立在20世纪特有的科技条件上。

到了21世纪，科学的新发展，尤其是人工智能和机器学习，或许会把这种趋势倒转过来。中心化的信息处理方式或许更具效率。

0 {2 @2 b8 t" I! M8 N, D
  |7 k+ k. K8 y! f1 N如果民主不能适应，那么人类就有可能生活在数字独裁的制度中。

成熟的监视技术，并不只会出现在威权主义的政府中，也会出现在民主政府中。美国就在打造遍及全球的监视网；我自己的国家，以色列，也想建立覆盖整个西岸的监控系统。
3 @4 X/ N+ A0 a3 r- F& s6 `
: H9 `8 Y7 ^# Y. ?# d. z3 ~

生命也会被改造

比起建立数字独裁制度，控制数据还可以让人们做出更激进的举动。Hack了有机生物，精英们或许有机会重新改造未来的生命形态。
; J) }5 x) [/ L# e) w
' e1 _6 r  O1 F; v9 }
因为一般来说，能Hack就意味着能改造。如果真能做到这一点，那么这就不只是人类社会有史以来最大的革命，而是生命诞生40亿年以来最大的革命。
4 p; U2 l( Q  ^! w$ L. y
在40多亿年里，没有什么重大的事件发生能跳出生命的博弈法则。


恐龙、变形虫、西红柿、人，所有生物都是自然选择的结果，所有生物都听从生物化学的法则。

+ v! U/ L* S3 j$ P* h; B8 A6 }
但这一切即将发生变化。自然选择驱动的进化，将被智能设计的进化所取代。
" x5 v5 ?, W! }$ x3 M0 [4 D

这里的智能，并不是“站在云端的上帝”创造出来的，而是我们人类设计的，是微软云、IBM云设计的。


' i2 v/ }9 |; C7 Z8 ~4 G进化的驱动力就此改变了。
+ y# ~: H( Y* c; c; X
生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。
/ h# s. M/ S, j! @; O9 h5 v" ~

物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。
0 S0 J% e& t8 \0 {: [2 c! T# f7 Z6 G* B: e

数据监管

2 ]  z7 R8 [2 s+ e" N5 ~3 f, f! N
1 o$ n' k8 w- U所以说数据的所有权是个非常重要的问题。
1 b" J& {) q; A% ^6 @: ~

, e8 t1 v+ u/ z$ L$ U, S: n如果我们不监管这个领域，那么一小撮精英不仅会控制未来的社会，还会塑造未来的生命形态。
  ?. y& I9 _" T" \+ e5 H2 L
那么数据所有权要如何监管呢？说到监管土地的所有权，我们人类有一万年的经验；监管工业机械的所有权，我们有好几个世纪的经验。但对数据归属权的监管，我们没有什么经验。


因为这本身就有很大难度：和土地、机械不同，数据没有实体但又无处不在，移动起来是光速，而且想复制多少份就可以复制多少份。

6 H' O( @) d8 s4 p/ Q, C1 h' [# O0 g

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

$ ^4 X) V; [- y, ]
1 G3 g# Y. G9 j+ i2 `' {9 g1 R' }我自己身体、大脑、DNA的数据属于我自己吗？还是属于某些公司？还是政府？还是全部人类呢？

目前，大公司掌握很多数据，人们很担心。但是政府强制性地将数据国有化，只会导致数字独裁的出现。

2 p& q# g/ C, f3 i' W& j, b- ~: E
, `* `' n1 x7 i很多政客喜欢音乐，他们弹奏音乐的乐器，实际上是人的情绪，一种生理机制。政客发表演讲，向国家播撒恐惧；在Twitter上发帖，表达恼怒与仇恨。我认为不该把这些高级的乐器交到这些人手中，世间万物的未来也不能托付给这些人。尤其是很多政客没有能力描绘远景，只是向公众兜售有关过去的虚假幻想。

/ a5 Q" O  B, t( a3 w作为历史学家，谈到过去我可以告诉你两件事：一是过去并不好玩，你不会想回到过去；二是也不可能回到过去。

8 y* a2 R* T7 A1 d
$ G; c9 k0 _) }& K+ t6 z5 R! L5 N所以那种虚假的幻想并不是解决方案。那么数据该归谁所有呢？我不知道，我觉得这个讨论只是刚刚开始。谈到数据监管，大多数人只是想到隐私、购物、公司、自己去了哪儿，但这些真的只是冰山一角。还有更重要的事情没涉及到。
2 s" i8 h$ @! R
  n9 P7 T0 M( h有关如何监管数据所有权的讨论才刚刚开始，我们不能期盼马上就有答案。


我们最好呼吁科学家、哲学家、律师，甚至诗人，都来重视这个问题。不光是人类，所有生命的未来都取决于我们如何回答这个问题。
# |- ]  V* L+ [

微信扫一扫，分享更方便