《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

( W4 o5 Q6 s$ {, w1 L) S' P  A. [- m✎ 编 者 按 “生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。”
近日，《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利教授在瑞士达沃斯举行的第48界世界经济论坛上发表了主题为“Will the Future Be Human?”的演讲，本文根据演讲实录整理。
  b8 a0 u" j3 t4 X2 H作者：尤瓦尔·赫拉利

# \" i; ~2 y( |; G5 a9 R# z
今天我想聊聊我们这个物种的未来，以及生命的未来。
% [# {* {2 r- Y2 x* q7 A2 m
我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。
" g% W2 H, r; x5 H. z2 m7 d1 Q
4 z3 z6 R# S: j4 N3 r' f$ X之所以这样说的原因是，未来几代人会学着改造人体、大脑、思维。这是21世纪经济运作的结果。

: X4 q- _: t# \+ e
21世纪经济的产物不是工厂、车辆、武器，而是人体、大脑、思维。

这个星球未来的主人会是什么样呢？这完全取决于今后拥有数据的人。
2 {3 R$ {" f+ `* @: ^

. A3 g* c' d3 p/ f控制数据的人，不仅控制了未来，也控制了生命的未来。因为数据会是未来世界上最宝贵的资产。

在古代，土地是最贵重的资产。因为太多的土地集中在太少数人手中，所以人被分化为平民和贵族。在前几个世纪，机器取代了土地变成了最贵重的资产。太多机器又被集中在太少数人手里，人类又被分化为阶级，于是有了资产阶级和无产阶级。
8 |, u/ f7 l8 `  F) O
现在数据取代了机器，成为了最贵重的资产。如果太多数据又开始向少数人手中集中，人不会再分化为阶级，而是被分化为不同的物种。
" z" U) Q% V! R5 d
为什么数据会如此重要？


% K+ I( }+ Z1 E3 }5 l; B: Y因为我们即将发展到这样一个阶段：不仅可以Hack电脑，也可以Hack进活生生的人，以及其他生物。很多人今天在讨论Hack电脑、手机、邮件账户、银行账户，但实际上我们正在获得Hack人的能力。（编者注：Hack在信息安全上指电子数据被黑客、恶意软件或间谍软件等外部元素入侵。）

想要Hack人需要两个东西：一是大量的计算能力，二是大量的数据，特别是生理相关的数据。
  F0 ^9 d/ h9 A3 s& ^  L% U% i
4 M+ e: a# q. q- w
, H: g. [, `% e( `" |不是关于你买了什么、去哪儿了的数据，而是关于你的体内、大脑内发生了什么的数据。

1 k( a# O$ }2 @到目前为止，还没有谁拥有足够的算力和足够的数据来Hack人。即便是苏联的克格勃、西班牙的宗教法庭，跟随你到天涯海角，一天24小时观察你的行为、记录你的言论，他们也没有足够的算力，足够的生物学知识，来理解你这个人生理和心理上的变化，也就没法搞明白你感受到什么、思考到什么，以及想要做什么。

9 ?* e. z+ ?' @9 z但情况正在发生变化。

" @5 U0 M; d! F, f/ ^3 n/ q. }
因为现在有两种进化在同时进行：一方面，机器学习与人工智的发展，可以赋予我们足够的计算能力。同时，生物学的进步，尤其是脑科学的进步，又提供给了我们足够的生物学数据。

达尔文之后100多年的生物学研究其实可以总结为三个词：生物即算法。这是现代生命科学中很重要的一个思想。不管是病毒、香蕉，还是人类，生物其实都是有机化的算法，而我们正在学习如何解析这些算法。

4 Y* [$ M( L: J6 l  R( n5 X) Y" t- `当信息科技与生物科技一起进化，你就得到了Hack人体的能力。这种趋势最重要的产物或许就是生物传感器，能够把大脑和身体发出的信号转化为电脑可以存储分析的电讯号。

$ |6 _2 X; p* _
/ w% v8 ]6 P' D, U. ]1 X% b8 i1 r当这样的生理数据足够多，算力足够大，就可以创造出比人本身更了解自己的算法。

7 P8 F: l0 o7 R2 I
1 k1 i; M( H5 i6 |说实话，我们人类对自己的了解真是相当有限。所以说算法在了解人上非常有胜算。
6 W+ }" p# R4 K, b( r- M& T/ V
举个例子，我到21岁才发觉自己是个同性恋，之前曾否认了好几年。和我一样的人还有很多，一旦涉及到自身，他们就不知道什么才是真正重要的事情。
# [( j& `$ R0 m  K6 \$ n
想象一下，在10到20年里，算法可以清楚地告诉任何青少年，他或她的性取向到底是什么。算法可以追踪你眼球的移动、你的血压、你大脑的活动，然后告诉你究竟是个什么样的人。
! c1 ^1 @/ f) e6 ?1 u: u
( e1 t7 o. i) p& S或许你个人不喜欢这样。但是想象一下，如果你去了某个无聊的生日聚会，有人突发奇想，说我找到一个很酷的算法可以测算你的性取向。
! d9 a6 S5 ?3 m; S- U) Y& l. x
! Q# D/ h6 z; L) m
等所有人都跑过去测试自己，都在评论的时候，你该怎么办呢？走开还是躲起来？即便你躲开同学，不正视自己，你也躲不开亚马逊、阿里巴巴，也躲不开秘密警察。

! N2 e) Z4 s* J6 E) V
算法会观察你上网看的视频、新闻。它们会告诉可口可乐，“如果要把饮料卖给这个人，不要给他看裸女广告，要换裸男。”你根本不会知道这一切，但他们会知道，而且这些信息可以价值连城。
. f* ~4 S6 Z3 \; T5 i! f
6 j+ |- V. n- t4 W( W" G& M

人类是否会陷入数字独裁

8 h+ y0 ?- J& }. ]1 a
一旦有了可以比自己更了解自己的算法，这些算法就可以知道我们的欲望，操纵我们的情绪，甚至替我们做决定。
5 L! ]1 |( o; ~6 T

不小心的话，人类很可能就会迎来数字独裁。
- i. W2 B0 Q) ]
$ B! X6 G/ D, h  Z
6 Y5 [! P: \- _8 b

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

% `/ z9 v' Q5 ^* f& C
3 h2 k: v3 {5 E! {3 Y
在20世纪，一般来说民主制度的运作效果要好于独裁制度，因为民主能更好地处理数据、更好地决策。

' \8 I5 J' ?' w* T
我们习惯于从道德、政治层面去考量民主与独裁，但实际上这只是处理数据的两种方法。民主制度用分布式的方式来处理数据，它会在大量个人与机构中分配信息与决策权力；而独裁制度是将所有信息与权力中心化。
3 G, {# W- d. q3 D
考虑到20世纪的科技发展程度，分布式的数据处理方式要好于中心化的数据处理方式，这也是为什么说民主优于独裁的主要原因，为什么美国可以在经济上打败苏联。但这一切，都建立在20世纪特有的科技条件上。

4 m  O% F( r1 T- ?) a到了21世纪，科学的新发展，尤其是人工智能和机器学习，或许会把这种趋势倒转过来。中心化的信息处理方式或许更具效率。

+ W# }0 J4 {% l: P
如果民主不能适应，那么人类就有可能生活在数字独裁的制度中。
1 [2 E' M' p* a+ Q
成熟的监视技术，并不只会出现在威权主义的政府中，也会出现在民主政府中。美国就在打造遍及全球的监视网；我自己的国家，以色列，也想建立覆盖整个西岸的监控系统。
' Y4 `! J# B; a. o8 [9 _- W
4 K7 d3 p, ^) F# `

生命也会被改造

4 H5 m# j$ t4 Q# K. }2 r6 c比起建立数字独裁制度，控制数据还可以让人们做出更激进的举动。Hack了有机生物，精英们或许有机会重新改造未来的生命形态。
  M& _* y8 D2 m5 k$ ~

因为一般来说，能Hack就意味着能改造。如果真能做到这一点，那么这就不只是人类社会有史以来最大的革命，而是生命诞生40亿年以来最大的革命。

5 T+ v' A/ o. G在40多亿年里，没有什么重大的事件发生能跳出生命的博弈法则。


* \8 H( `& i9 \: I恐龙、变形虫、西红柿、人，所有生物都是自然选择的结果，所有生物都听从生物化学的法则。
- r1 r0 s  p# I  t( T

6 v; H! H  P' G2 K, `但这一切即将发生变化。自然选择驱动的进化，将被智能设计的进化所取代。


这里的智能，并不是“站在云端的上帝”创造出来的，而是我们人类设计的，是微软云、IBM云设计的。


1 A! y' a. ~% f& I* S7 u进化的驱动力就此改变了。

8 J& x2 @! [4 |4 Y( ?+ l* ?生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。
+ m. ]0 Y& d! ^) L8 `
5 l0 ?# _* B- G9 u, o1 ^
物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。
$ n. W2 r+ a& _; g( P: P' z
, u) k9 R2 P$ L

数据监管

; Z) g4 x. O* N' h& Y
所以说数据的所有权是个非常重要的问题。
) |+ z% w# k( \* |

如果我们不监管这个领域，那么一小撮精英不仅会控制未来的社会，还会塑造未来的生命形态。

  o4 L# E. k2 L那么数据所有权要如何监管呢？说到监管土地的所有权，我们人类有一万年的经验；监管工业机械的所有权，我们有好几个世纪的经验。但对数据归属权的监管，我们没有什么经验。

" {: r, w- f+ R% n1 K
因为这本身就有很大难度：和土地、机械不同，数据没有实体但又无处不在，移动起来是光速，而且想复制多少份就可以复制多少份。
2 k* L7 ?  a% N8 S+ K

/ l* o, m. j0 r; j+ L

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

( O+ d) n2 G: C; b# l! B7 B我自己身体、大脑、DNA的数据属于我自己吗？还是属于某些公司？还是政府？还是全部人类呢？

目前，大公司掌握很多数据，人们很担心。但是政府强制性地将数据国有化，只会导致数字独裁的出现。


很多政客喜欢音乐，他们弹奏音乐的乐器，实际上是人的情绪，一种生理机制。政客发表演讲，向国家播撒恐惧；在Twitter上发帖，表达恼怒与仇恨。我认为不该把这些高级的乐器交到这些人手中，世间万物的未来也不能托付给这些人。尤其是很多政客没有能力描绘远景，只是向公众兜售有关过去的虚假幻想。
% s- O) Z8 F8 {9 P/ W
& h1 C0 D( U8 t$ [4 A& Y作为历史学家，谈到过去我可以告诉你两件事：一是过去并不好玩，你不会想回到过去；二是也不可能回到过去。

; i" v5 p2 |# ~' `" N
9 \7 _" y1 t0 F! N; T# ^所以那种虚假的幻想并不是解决方案。那么数据该归谁所有呢？我不知道，我觉得这个讨论只是刚刚开始。谈到数据监管，大多数人只是想到隐私、购物、公司、自己去了哪儿，但这些真的只是冰山一角。还有更重要的事情没涉及到。

6 Y1 T  @7 e% g( r  L' U有关如何监管数据所有权的讨论才刚刚开始，我们不能期盼马上就有答案。


5 C% [* i& g' c; f' ^我们最好呼吁科学家、哲学家、律师，甚至诗人，都来重视这个问题。不光是人类，所有生命的未来都取决于我们如何回答这个问题。

微信扫一扫，分享更方便