有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

檩子：最近我们一直在聊 Critical Thinking 这回事，不知道大家会不会觉得枯燥？收到的读者留言里，有些朋友还是希望我能把这个话题再深入讲下去。我觉得好难啊！思维方法，说起来大学教授也没多少人能开这门课。檩子能做的只能是为大家搜些资料，做些整理，希望能抛砖引玉，引发一些这方面的思考 ...
0 p3 B9 m+ L- K8 p1 k1 o
1 @/ O" B4 F2 y6 t( H/ I9 A6 A
7 u7 h# ]+ {4 q6 ]& V" r6 g5 A今天的专栏，我们来说一个和 Critical Thinking 有关的话题，就是“人们经常犯的逻辑错误”。

4 I& o- Z2 o9 k9 d
5 k0 Y$ P% R6 A. R1 J) ]4 e是这样的，檩子在看国外孩子课程资料的时候，发现从小学五六年级起，很多学校在Social Studies, Writing, Language Arts, Phylosophy （社会研究、写作、语言、哲学）这些课上，都会提到一个概念，叫 Logical Fallacy - 老师会带学生梳理常见的逻辑谬误，帮助学生培养缜密的思考习惯。
1 a+ h- |* @& d8 V4 |+ |+ P6 M7 v7 o

什么叫逻辑谬误？就是指一个人在论述中犯了推理错误，对人产生误导 (An error in reasoning that obscures or misleads the audience)
" }6 J1 j9 ~/ J! M- r: y0 ?: Z, `. }
曾有人说过：我们教育最大的缺失，是缺乏阅读、写作和逻辑训练；那么，怎样培养孩子的逻辑能力？我觉得引导孩子去识别这些常见的逻辑谬误，就是一个很好的起点 ...
- W: `# N7 Z# w) A( @& V
2 W- U& q( q5 s. C
下面我们来说说国外专家和老师总结的12种最常见逻辑谬误，比较适合跟小学五六年级上下的孩子去讲讲 ~ 还有一些复杂一点的逻辑谬误，我们以后有机会再讲。

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

; D8 c5 c( o; v9 Z


/ j: h  l1 H' D: ?, d. X; P

1、没有足够证据就匆忙下结论，以偏概全

' M. A! k* p$ P3 j

Hasty Generalization

2 {% e% S7 }# V& k
把一个事物的局部特性当作总体特征，或者在证据不足的情况下匆忙下结论，或者用个人经验和孤立的例子取代严谨的论证，都是犯这类逻辑错误的表现。比如：

% q! ^7 f9 e1 j+ B6 {

• 我的雪佛兰车歇火了，所以雪佛兰车的质量不怎么好
• Tom欺负我，把我弄哭了，小男孩怎么都这么讨厌
• 我们学校来了个日本新同学，很有礼貌；看来日本学生都很有礼貌
  

4 f: W" G, i( Y, x

. X5 `: i7 u  i8 D* ^; G+ S5 e

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

4 S. L8 M# k2 x5 v- @7 c
# ^2 \; }2 ^: M1 U7 l2 H5 G- W

3 `' K: ?  ^/ ]
+ Y, ^9 _" Z4 E* P2 T' _

2. 把“关联关系” 当作 “因果关系”

False Cause

, T4 L. q% Y; |* c
一件事情比另一件事情先发生，或者两者同时发生，并不说明这两件事情之间有因果关系，可能这两件事有共同的起因，或者只是巧合发生在一起。比如：
7 \" I. b9 \( x6 G5 ?$ j

1 \: m3 m$ X- H! b4 ]

) ^* ^# O, C9 w" z, m5 d) Q% J$ e

• 每次我爸洗完车，天就下雨；所以下雨是我爸洗车造成的
• 我奶奶每天吃十颗生大蒜，她活到102岁，看来吃生蒜有助于健康长寿
• 我们学校学生这学期开始穿校服了，学生们这学期的考试分数也有进步；所以，穿校服能提高学生们的学习成绩
  , h8 v; j8 R7 v

' L, A8 E0 M8 T4 ^" Y  [
# I. ]# z, r& |$ I" V+ p* H
5 o) N# C- N  w! E  v% B( m

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

& o7 e  n2 i; ]

9 M' ~( Q: }: z% f8 h

3.  不是黑就是白

4 K& p0 O( e# z" F8 f

Black or White

0 r  x4 v+ ^1 O/ y, E: D, I* [

把“白”和“黑”作为仅有的可能，忽略其它可能性的存在；极端片面，忽略事物的多面性和复杂性，比如：

/ j' I6 h5 L* p/ l, r' l

• 不爱运动的人都是书呆子
• 那些提早交考卷的人，要么非常聪明，要么很笨很傻
• 911后，美国在反恐，作为美国公民，如果你不支持国土安全法，你就是在支持恐怖分子
  

9 K! M) H3 |" O3 t& q

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

# j8 k  E3 Q; }5 [) u
* u5 D* u2 @. h) @* ]& F7 w" q# q
; `- }7 z. e  U% D6 q& j4 h) R! N

4. 滑坡谬误

6 @9 v  {7 a% ^# D8 d

Slippery Slope Fallacy

; D7 {0 T$ z6 U2 t; ?1 S
夸大一个行为可能带来的结果，说事情A发生了，就会导致事情Z的发生，因此阻止A的发生。其实，Z仅仅是一种对极端情况的臆测。不去仔细分辨A本身，而是用Z引发人的恐惧心理，从而不能客观地决定是不是应该去做A

$ V  ^  g; p5 @  a$ P8 M
- l+ K- m4 E, t3 ~% u+ ]# j

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

* K6 l% |) ]2 @' N- A
5 [6 C( ?- P& J5 ~比如，
, ?1 b  P5 ~9 `* l5 t) X

; E5 |4 I+ H$ K, l

• 如果你们对学校的午休规则提出修改意见，那么学校的校规将受到很大的质疑，学校从此将失去良好的秩序
• 如果我爸停止抽烟，他就会去酗酒或吸毒，所以他应该继续抽烟
• 如果降低油价，石油消费就会大幅增加，石油资源就会很快枯竭，人类就会加速灭亡
  

. ], A, F7 y: F5 w( w

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

" T) s3 i7 J, _5 r: |  p- H7 w
2 z6 p4 f* U& s: d) l) ^
! |9 L  G4 n. S, K$ }' ]) `7 q
+ b7 I. \9 _$ H- F
7 h8 {+ `: Z0 J; U" G; p

5. 从众的谬误

/ h/ `. H8 t. V3 f! V7 r- b6 ~

Bandwagon Fallacy

$ o' B1 j/ h$ f; i0 x
2 h9 t: ]' D4 J5 h  T
因为很多人都在做同一件事或者相信同一件事，所以这件事就是对的。事实上，一个事物或观点的流行程度和它本身是否合理并没有必然关系。比如，

: i# m' F; E( u; d7 s" {: ~
. b7 R8 ?, {0 k& ^3 B

' w' \/ I+ }6 s. {' _

• 我们班大多数学生都有手机了，所以我也应该用手机
• 我认识的很多人都在支持Donald Trump（唐纳德特朗普）做总统，他应该会成为一个好总统，我也支持他
• 如果我不在社交网上晒自己的生活，别人会以为我活得不快乐，不精彩
  

! \+ Z9 d1 r* i6 O* ]- G

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

( N. e( j; {  {. O7 m$ T& ~

6. 诉诸情感的谬误

Sentimental Appeal

3 G9 c- h7 S, f/ W3 E- z9 M
, C$ y9 J5 |5 H
; K" M/ v+ m3 u2 b6 m9 r避开基于事实和真相的严谨论述，通过操纵他人情感获得认同。每个人都容易被自己的感情所支配，通过激发一个人的内在感情，包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等，可以把人的注意力从事实和真相转移。这种手法，虽然不诚实，但对很多人却非常有效。比如，



' k8 _1 u, y; i+ L+ K5 ^, y

5 m7 b: `. ~. U, Z! l+ Q6 @# f

• 我支持Jack当班长，因为他妈妈一直在生病
• 妈妈对我说，我知道你不喜欢这件毛衣，但这是你奶奶亲手织的，所以你该穿着这件毛衣去参加家庭聚会
• 一个医疗机构用大量小白鼠做实验，遭到动物保护组织反对，于是设计了下面这个广告牌：小白鼠 VS. 孩子的生命，你想拯救谁？
  

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

  E0 s8 b4 N; {3 V1 g' P: @
* G. i" t& S5 i5 ^( i" B2 X1 g1 p
" s/ N. B* a% P

2 J) \. T: v# _

7. 诉诸权威的谬误
' T* N' X& F  |! ~! _9 H1 B

0 U% M8 N; R7 A

Appeal to Authority

4 R2 y- U+ q. ^8 r) t* L3 Y' O. o用权威人士的观点来取代严谨的论证。权威人士有可能对，也有可能错，也可能受利益关系支配；不能因为这是来自权威人士的论述，就认为这是无可辩驳、完全正确的。比如，

$ S5 l. r# j$ y* U* c8 I1 G
; t# N. k0 t- ]% P, x2 h

• 这个牙医在我们这个地区很有名，他一直建议我们用Crest这个牌子的牙膏
• 足球明星大卫贝肯汉姆常用一种叫 Sharpie 的笔给人签名，Sharpie这种笔一定很不错
• 维基百科说，自闭症和孩子打过什么疫苗有关系
  ' l8 E. `. V7 y1 @7 B' S" m

; Q; ~; m/ C* B3 y

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

+ d# F) e, B, D

8 x, V. O/ ^0 k
# D$ X0 M- B0 H) d* X* D: {+ `

8. 论人不论事的谬误

Ad Hominem  - To the Man

4 u. E8 T) f5 [7 W  A. v
  }! T4 d/ ]3 C) n9 E0 t# Z
7 D( D. e! y' N: x$ B- I2 `不去谈这个人说的做的是否有道理，而是把注意力引向他的人格、动机、态度、处境等“外部”因素，从而避开理性讨论，试图用对这个人的印象来取代对他做的事情的理性评判。
; I1 e5 m) |0 n8 ^9 K  d
1 V8 J/ E: ~& ?* [* l! e5 }

' w7 G. O8 i7 r! I6 q' Z( M4 H

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

& e% r0 L* x" h
% L  l6 i8 Z2 S! k- }8 p比如：

. |4 U5 A8 l6 S, r: C0 Y

• 鹅对鸭子说：我和你同一个祖宗，我们有很多相似的遗传特征；鸭子对鹅说：你这个没见识的笨瓜，你懂啥？
  * t" M: V) F. {, W9 h, \
• 我数学考试得了F，这是因为数学老师不喜欢我
• Tom说的有道理，但是他才来我们学校不久，我们不了解他是一个什么样的人，我该相信他么？
• 你知道什么啊？你只是个小屁孩
  
  ! j/ Q0 `2 s' ?. ~

4 X$ R5 ]( {8 k  v

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

  j- c8 T8 t' p* ]$ v

* A1 r' F9 c  c+ T

9、歪曲别人观点的“稻草人”谬误

Straw Man Fallacy

# m, P8 r2 e! G
$ e( ]0 [/ N1 o0 |8 U* V
对别人的言论、观点进行夸张、歪曲、捏造，使得自己能够轻松地攻击别人，在听众心目中造成对自己有利的印象。


用“稻草人”来比喻这种情况，是因为稻草人本身是薄弱的，所谓打击稻草人，就是专门捡出来别人论述里的一些薄弱细节，加以歪曲和攻击。比如，

% K' Z  e3 R  c

• Charlie说，政府应该增加教育经费投入，因为提高公立教育水准很重要；Bob反驳说：你是说我们应该削减军费开支，把省下来的钱花在给学校买笔记本和蜡笔上？难道你想让我们的国家变得软弱无力么？难道想让恐怖分子在我们的国土上为所欲为么？
• Nancy说，我们不应该让小孩在街上乱跑；Mary回答说，那你想把小孩关起来不让他们运动和呼吸新鲜空气么？
  

; x; z1 f8 n& C9 L5 O
  d- }& A7 l3 R8 w$ h5 [( j( w8 _
2 A0 E- K- Q3 X( S8 l, ^) y

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

( v0 v1 Z9 P6 C* I1 [
# M$ p8 P" ^$ q( L8 H

( J! P  W, a. W, d, n- t) E. h; ]

10、用批评别人的失误来转移别人对自己的批评

4 V! I4 J/ `1 D3 F9 K7 k

Tu Quoque - Appeal to Hypocrisy

  p# [) H. Y; f! G% p! n3 N$ a
( |6 g' C) t+ J- F) Z: ~/ ^用批评回复批评。别人批评了你，你不正面回复他批评的是否正确，而是反过来又去批评他：你不也是 .... （意思是说，你自己也这样，干嘛批评我，虚伪！）；还有一种情况，就是别人批评你，你用特例来给自己开脱。


9 [1 h, |+ f1 F! Z8 U7 T

5 G1 I1 b) j' x+ T- u

• 妈妈说：Tom，你这么慢，又要迟到了。Tom回答说：妈，你昨天上班不也迟到了么？
• 老师说：Tom，你为什么最近老迟到？Tom回答说：老师，我昨天没有迟到啊！
• Peter说：我认为吃动物的肉穿动物的皮毛是不道德的；Bill说：但是你自己穿着皮草，吃着牛肉三明治，你怎么能说这样做是不道德的呢？
    [# @' P; e# j$ C: H8 Z6 c

- t; l2 _/ R* H% B6 T- p
/ p6 N! c/ E% c0 E1 a' g5 }
6 V) ?3 @6 E  _) ~

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

4 h! T; y9 O9 _, v2 c9 \3 W
$ w6 |! U0 ]1 G0 Y9 l/ t) S

1 p1 Z6 Y1 _1 l/ Y

11、自己不懂，就认为别人是错的

Personal Incredulity

因为自己不明白或者知识水平不够，不理解一件事，就认为这件事不是真的，或对它持反对的态度。


% a4 x5 p+ R' g5 K
2 i8 _3 v( y# Q  [: ~" O% {

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

/ L2 Q) U+ f; g1 z" {: I- w
比如，

5 u+ h. h# D4 @6 `
* H+ P; [4 m+ m: Y' h3 z8 R! C3 X

1 z9 R* M# p3 K: y& p

• 意大利科学家布鲁诺为捍卫哥白尼的日心说被教庭烧死。之后，伽利略因为出版了《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》并在书中以极为含蓄的方式宣传了哥白尼的日心说，身患重病的伽利略被押往罗马接受教廷严苛的审查。
• 这种食品添加剂已经用了几十年，如果它有严重的毒性，一定会有很多报道，但我们目前并没有听说过，因此这种添加物是没有毒性的
• 如果我不是我爸妈生的，我早就会知道了，但我根本不知道这回事，因此我一定是爸妈生的
  % X4 i1 G% ~2 G8 k( `

& E2 {: l. o  s
2 D2 i3 l5 N/ K$ O: K
1 ~, W5 ?" d* S8 Z3 ?. b$ H) M+ I6 v8 B

12、专找对自己有利证据的“德克萨斯神枪手谬误”

The Texas Sharp Shooter Fallacy

/ Z. P( ^% `( v% F9 T

/ ^; c% }. h8 S

一大堆数据和信息中，你专门挑出对自己有利的证据，用来证明自己的观点。像一个神枪手一样，你预先决定了自己的立场（靶心），只采用对证明这个立场有利的信息，而对其它信息做选择性忽略。比如，

4 U% r& B% y- Z0 c/ I

: e- e6 F' R4 D" n# P1 ^6 `' A" m

• 这家制造含糖饮料的公司说，有研究提到：世界上含糖饮料消费量最高的五个国家，有三个在 “世界上最健康的10个国家” 的名单里，因此含糖饮料本身是健康的
• 根据婚恋网站 Date.com 的匹配结果，Sally和Billy 是很适合的一对，因为他们有4个共同的喜好，比如电影，意大利餐，跑步，旅行。但婚恋网站没有告诉Sally和 Billy，其实他们还有20个不同的地方，足以让他们各奔东西 ...
  

$ D# h0 M) R. ?1 I

有哪些常见的逻辑谬误，国外学校要求孩子从小学会去辨...

9 w% [7 ^1 |. n/ b1 d% G
: m: b) y  D( j" ^- b( K+ N
总之，所谓有逻辑，就是指观点清晰，推导合理，论据扎实，说理有力。

! K# H8 E) m; i4 }
其实，在家里培养小孩讲逻辑的习惯也不难，只要记住上面这些最常见的逻辑陷阱，教孩子在日常生活里积极辨认自己和别人的逻辑错误，时间长了，好的思维习惯、表达习惯就会慢慢养成。这方面，我以后看到有好的书，也会推荐给大家的。我们和孩子一起，多多辨认生活中的逻辑谬误，做一个讲话做事有逻辑的人。

1 N4 S$ v* |& Y( S# x& V. }# S

微信扫一扫，分享更方便